A.I. : Ik vergeleek Kunstmatige Intelligentie sites
De wereld rond A.I. staat niet stil, het lijkt allemaal steeds sneller te gaan en ook de kwaliteit neemt toe. Ik als illustrator, volg vooral beeldgeneratie op de voet. Ik vergeleek 5 A.I. sites die tekst naar beeld omzetten, met dezelfde opdracht (prompt):
“Maak een afbeelding van een lichblauw gekleurde Volkswagen Kever uit 1965, in vector stijl. Projectie diagonaal van voren, op een lege, witte achtergrond”.
De resultaten van mijn vergelijkend warenonderzoek, in alfabetische volgorde:
- Adobe Firefly: ⭐Volgens Adobe Firefly is een Volkswagen Kever een insect. Een lichtblauw insect. Firefly was de enige dit zo interpreteerde. Voor een nieuwe poging moest ik credits kopen. No votes!
- Dall-E (via chatGPT): ⭐⭐Dit is wel een Volkswagen Kever, maar de illustratie mist detail, de lijnvoering heeft geen vector precisie. De gevraagde witte achtergrond bleef beige, zelfs na lang aandringen.
- Leonardo: ⭐⭐⭐Fraai, en qua stijl goed gegenereerd. De achtergrond is weer een minpuntje, maar die zit er wel goed in en loopt door in de raampjes. Maar dat was niet mijn vraag. Mooie wieldoppen, dat dan weer wel.
- Midjourney: ⭐⭐⭐Een prima versie, voor de kleur blauw was ik minder precies in mijn prompt. De koplampen hadden wat meer aandacht verdiend.
- Tensor Art: ⭐⭐⭐⭐⭐Beter dan verwacht. Deze kan ijveren met Midjourney, de kleur en lijnvoering zijn dik in orde. Zo ook de witte, neutrale achtergrond.
Vier van de vijf kandidaten wisten dat het hier om een auto ging. Ik gaf Adobe Firefly nog een tweede kans, maar weigerde dienst, ik moest dollars neertellen. En ik had geen zin in een lidmaatschap, er zijn betere spelers op dit terrein. Op naar de volgende:
Ik vergeleek hier weer een aantal A.I. kandidaten
De opdracht was:
“Maak een realistische weergave van een reusachtig lieveheersbeestje, 6 meter groot. Het is gemaakt van rood koper met een aantal donkere stippen. Gesitueerd in een drukke straat met veel mensen die nieuwsgierig staan te kijken naar dit enorm groot insect”.
- Dall-E (ChatGPT): ⭐⭐⭐De grootte klopt aardig, en er is interactie tussen het lieveheersbeest en het omringende publiek. Ook de stijl van alle elementen past redelijk.
- Flux: ⭐De mensen in het publiek zijn meer met elkaar bezig dan hun bewondering richting lieveheersbeest te laten blijken. Waarom zijn het voornamelijk mensen van kleur, en waar kijken ze naar, zijn ze bezig een selfie te maken?
- Leonardo: ⭐⭐Goede materiaal uitdrukking, echt rood koper. De mensen richten zich niet op het grote insect, ze lijken er maar simpelweg ingeplakt.
- Midjourney: ⭐⭐⭐⭐⭐Fraai, een goed resultaat. De vormgeving van het dier is erg creatief, artistiek benaderd, Ook de mensen zijn betrokken bij dit fenomeen.
- Pixlr: ⭐⭐Weer een webp versie, die ik eerst moest omzetten naar png. De gevraagde grootte klopt aardig, het materiaal ook. Maar toch geen winnaar.
- Tensor Art: ⭐Een voorbeeld van een bot die geen idee had wat te doen, en op de proppen kwam met dit ondermaats knip- en plakwerk. Nauwelijks mensen te bekennen, absoluut geen feest voor het oog.
Samengevat: Toch weer Midjourney, dat er met kop en schouders bovenuit steekt. Een zwaar tegenvallend Tensor Art dit keer. Typisch hoe elk een andere interpretatie geeft van rood koper als materiaal. En ook opvallend dat elke A.I. aanbieder goed is in het ene, en slecht in het andere onderwerp.
Mijn naam is Jan van Dongen, ik ben illustrator. Mijn bedrijf heet Studio Omega. Zodra ik in de gaten kreeg dat kunstmatige intelligentie een rol zou gaan spelen binnen de wereld van beeldcreatie, ben ik de ontwikkelingen op de voet gaan volgen. Voor mijn illustratie in Automotive Art gebruikte ik deels A.I. technieken. Maar zeker niet altijd, want voor mijn bouwkundige tekeningen is hand- en denkwerk nog steeds beter.