Buitenaardse kunst
Buitenaardse kunst bestaat, elders in het universum? Zouden alle beschavingen kunst hebben, bestaat dans op Alpha Centauri?
Waarschijnlijk wel. Kunst is geen luxe, maar een uitkomst van complexe hersenen, sociale interactie, communicatie en emotie. Op aarde zien we zelfs in het dierenrijk al vormen van kunst:
Vogels maken ritmische geluiden en gebruiken dansende bewegingen om te imponeren.
Bowerbirds bouwen kleurrijke bouwwerken enkel om schoonheid te tonen.
Walvissen zingen complexe muzikale patronen.
Als zulke gedragingen al op aarde ontstaan uit evolutie, dan ligt het voor de hand dat een intelligente soort elders óók expressieve vormen ontwikkelt.
🩰 Hoe zou buitenaardse dans eruitzien?
Dans is in essentie ritmische beweging van een lichaam.
Maar dat buitenaards lichaam kan totaal anders zijn.
Wezens met veel ledematen zouden polyritmische bewegingen doen die voor ons onmogelijk zijn, bijvoorbeeld vier ritmes tegelijk met armen, poten of tentakels.
Lage zwaartekracht planeten leiden tot sierlijke, zwevende dansen met grote sprongen, bijna als in slow motion (dancing on the moon).
Hoge zwaartekracht-werelden zouden juist minimalistische, compacte dansvormen hebben, meer pulserend of trillend, omdat grote bewegingen te zwaar zijn. Tenzij hun spiermassa veel groter is.
Wezens die in water of vloeistof leven zouden dans combineren met kleurveranderingen van hun huid, drukgolven of lichtflitsen.
Voor ons kan het er vreemd of chaotisch uitzien, maar voor hen zou het logisch, en zelfs ontroerend kunnen zijn.
🎶 Hoe zou buitenaardse muziek klinken?
Muziek is gebaseerd op trillingen en ritmes, maar de manier waarop een soort geluid waarneemt kan dramatisch verschillen.
🔊 Andere oren betekent andere muziek…
🔊 Een soort die hogere frequenties hoort, zou muziek gebruiken die wij slechts als piepen of “stil” ervaren. Een aardse hond zou het wel kunnen horen.
🔊 Soorten die veel lagere frequenties voelen via trillingen kunnen muziek hebben die wij alleen als aardbevingen zouden voelen.
🔊 Als een wezen kleur en geluid samen waarneemt, kan hun muziek ook visueel zijn, bijvoorbeeld patronen van licht die als melodieën voelen.
Andere toonladders
Onze muziek gebruikt 12 tonen per octaaf, gebaseerd op de A, 🎼 die 440 Hertz is. Omdat dat toevallig prettig werkt met menselijke hersenen en spraak. Een andere soort kan 20 of 40 microtonen gebruiken, waardoor hun muziek voor ons vals lijkt, maar voor hen extreem ordelijk en rijk.
🎨 Wat met grafische kunst?
Buitenaardse kunst als grafiek, schilderen, graveren of beeldhouwkunst.
Dit hangt veel af van:
Wat ze kunnen maken met hun handen, tentakels, klauwen of lichaam, of kan hun telepatische geest hologrammen uitbeelden?
➡️ Wat hun zintuigen kunnen waarnemen.
➡️ Wat esthetisch aantrekkelijk is in hun cultuur.
➡️ Als hun zintuigen anders zijn dan het onze, ontstaat heel andere kunst.
➡️ Als ze infrarood zien, creëren ze kunst in warmtepatronen.
➡️ Zien ze ultraviolet, dan werken ze met kleuren die wij nooit zullen ervaren.
➡️ Hebben ze rondomzicht, dan maken ze kunst zonder een “voorkant”.
➡️ Zien ze weinig kleur maar veel beweging, dan wordt kunst dynamisch, bijna als kinetische sculpturen.
Voor ons zou die kunst er saai of rommelig uit kunnen zien, omdat we letterlijk niet zien wat zij zien.
🧠 Buitenaardse kunst zou mooi of lelijk lijken voor ons?
Waarschijnlijk: anders, eerder dan mooi of lelijk.
We vinden iets mooi als het aansluit bij:
📌 onze biologie
📌 onze hersenen
📌 onze cultuur
Een buitenaardse symfonie kan voor ons klinken als ruis, terwijl het voor hun soort net zo prachtig is als Beethoven voor ons. Andersom zou onze muziek hen misschien extreem simpel of zelfs irritant lijken. En gebruikt men wel instrumenten, of worden andere soorten ingezet om geluid te produceren?
Een realistische voorspelling
De meeste kunstvormen die wíj kennen, dans, muziek, grafiek, zullen waarschijnlijk ook elders bestaan, maar op manieren die we ons nauwelijks kunnen voorstellen.
Onze zintuigen zijn beperkt. Kunst is een beetje de “taal van het brein”, en elk brein maakt zijn eigen esthetiek.
Het werk dat ik maak, zal ik zelf niet snel als kunst omschrijven. Technische illustraties moeten concreet, verduidelijkend zijn, er is niet veel ruimte om helemaal uit mijn dak te gaan. Het vergt wel kunstgrepen, praktische oplossingen om een verhaal te vertalen in duidelijk beeld.