illustraties door A.I. vergelijking

Ik vergeleek een aantal A.I. platforms, trek mijn conclusies.

Illustraties, wie is de beste?

Ik ben professioneel illustrator, en volg met belangstelling de ontwikkelingen op het gebied van Kunstmatige Intelligentie. Met in het achterhoofd de gedachte dat er een tijd komt dat wij, ambachtelijke illustratoren, het nakijken hebben. Fotografen zitten nog dichter bij het vuur, en stock-fotografie is nu al nagenoeg verleden tijd.

Ik vergelijk nu diverse aanbieders van A.I, en trek een aantal conclusies:

Voor decoratieve illustraties liggen er veel mogelijkheden met A.I.
Voor technische illustraties zijn er beperkte mogelijkheden, vaak klopt de techniek niet
De A.I. bots worden vooral getraind op cliché onderwerpen, vaak in de anime en filmsfeer
Voor logo design is A.I. vooral inspiratief, maar vector illustraties zij (nu nog) niet mogelijk
Opdrachten schrijven (prompt engineering) wordt een specialisme
Wie nu meegaat in de ontwikkeling, heeft de beste kans om te overleven als illustrator

De eerste vergelijking: Ik vroeg Dall-E, Flux, Leonardo, Midjourney, Pixlr en Tensor Art om de onderstaande opdracht (prompt) uit te voeren.

“Maak een illustratie de stijl van Patrick Woodroffe: Een dame in steampunk* kleding, ze staat buiten. Achter haar zweven een aantal ballonnen in de lucht, ze bevind zich in een steampunk* stad.” PS: Ik leg onderaan de blog uit wat de term “steampunk” inhoudt.

De resultaten van mijn vergelijkend warenonderzoek, in alfabetische volgorde:

Dall-E (ChatGPT): ⭐⭐⭐⭐Aanvankelijk weigerde ChatGPT dienst, “in de stijl van Patrick Woodroffe” stuitte op stijl-copyright bezwaren. Mooi van kleur en details. Plaatsing van die tandwielen is wel wat vreemd.
Flux: ⭐⭐De toren links lijkt om te vallen, verder valt er weinig te beleven. Weinig detail in de kleding, hiervoor zou ik niet betalen.
Leonardo: ⭐⭐jammer dat ballonnen werden begrepen als verjaardagsballonnen. Verder wel in orde, maar ik word er niet warm of koud van.
Midjourney: ⭐⭐⭐⭐⭐Fraai, een goed resultaat. Dit is een goed beeld, er mankeert weinig aan. Artistieke benadering. Veel diepte door de juiste kleurcontrasten.
Pixlr: ⭐⭐Een webp versie, die ik eerst moest omzetten naar png. Een beetje vergelijkbaar met Flux. Een erg lage resolutie. Niet echt bruikbaar.
Tensor Art: ⭐⭐⭐⭐Goede weergave, aantrekkelijk, vooraanzicht en passende achtergrond, prima. Tensor leert snel. Ballonnen hebben iets te weinig detail.

Samengevat: Dall-E ChatGPT overtreft zichzelf, Flux en Pixlr stellen teleur. Van de 6 gebruikte ik alleen voor Midjourney en Tensor Art de betaalde versie, zij deden het goed. Opvallend dat per opdracht sommigen het verrassend beter doen, en anderen teleur stellen. Eigen voldeden geen van allen aan het verzoek om de gevraagde stijl te gebruiken.

* Wat houd de term “steampunk” in:

Steampunk is een retro-futuristisch genre dat elementen van de 19e-eeuwse industriële revolutie combineert met technologie en fantasie. Het behelst alternatieve historische situaties waar stoomkracht de dominante energiebron is. De uitvindingen en machines herinneren aan Victoriaanse of Edwardiaanse tijden. De stijl wordt gekenmerkt door tandwielen, buizen, klokken en andere mechanische zaken.

illustratie door A.I: Een 2de vergelijking

Voor de onderstaande vergelijking ging ik naar Adobe Firefly, Dall-E, Leonardo, Midjourney en Tensor Art. De twee laatste zijn betaalde versies.

Ik vergeleek deze A.I. sites om tekst naar beeld om te zetten. Ik schreef dezelfde opdracht (prompt):

“Maak een gedetailleerde tekening van een penduleklok uit de 19de eeuw, op een witte, lege achtergrond”

Hieronder de resultaten van mijn vergelijkend warenonderzoek, in alfabetische volgorde:

Adobe Firefly: ⭐⭐geen echte potloodtekening, er zitten erg veel grijstinten in waardoor het potloodeffect verloren gaat, en het watermerk maakt het onbruikbaar.
Dall-E (via chatGPT): ⭐⭐Ook weer erg veel grijs, getekend met vlakken, niet met arceringen. De vraag is of de wijzerplaat niet thuishoort in de ronding midden bovenin.
Leonardo: ⭐Slaat de plank helemaal mis. Het is veel te fotografische, en ook nog in kleur. En de witte achtergrond ontbreekt. Wel mooi, maar niet volgens opdracht.
Midjourney: ⭐⭐⭐⭐Dit bedoelde ik. Dit is duidelijk een simulatie van potloodtechniek. Ook de witte achtergrond is als opgegeven.
Tensor Art: ⭐⭐⭐⭐Ik verwachte hier het minst van, maar Tensor heeft mijn prompt juist opgevat. Potloodtechniek op een witte achtergrond, Chapeau!