Interieurs
Interieurs. Het illustreren van een interieur was vroeger een heel gedoe. Niet het kale interieur, maar vooral de invulling. Kasten, meubilair, wanddecoraties, vloerkleden, belichting en smaak, het moest er allemaal in.
Probeer maar eens een keukenstoel te illustreren, en dan van je klant te horen dat die stoel net iets gedraaid moet worden. Men denkt, dat dat gewoon kan. Maar voor mij: Begin maar opnieuw. 3D gesuggereerd in 2D, is wat anders dan werkelijk 3D.
Gelukkig zijn er nu mogelijkheden om in werkelijk 3D te illustreren, en die keukenstoel eenvoudig kan worden gedraaid, of zelfs ondersteboven gezet kan worden (wat weinig zin heeft, maar het kan).
Mijn eerste kennismaking met 3D beeldcreatie was met een programma dat “ArchiCad” heet. Het programma is overgegaan naar een abonnement systeem, waar ik vriendelijk voor bedank, het is onbetaalbaar voor de hoeveelheid opdrachten die ik doe per jaar.
De kool is het sop niet waard. Het programma stamt uit de tijd dat er weinig concurrentie was, samen met AutoCad en SolidWorks.
Ik kreeg onlangs een verzoek tot het maken van een offerte voor een 8 tal interieur illustraties. Ik heb daarvoor geen passende software, dus ging ik op zoek op internet.
Ik kwam uit bij Live Home 3D, wat ongeveer deed wat ik verwachtte. Het werkt samen met Trimble 3D warehouse, vanwaar je objecten kunt importeren.
Een voordeel is Trimble gratis is, een nadeel dat je net niet kan vinden wat je zoekt. Al zijn de kleuren aanpasbaar.
Live Home 3D is zeker redelijk van prijs, ik heb meteen de aankoop gedaan, en ging er direct mee aan de slag.
Op Youtube vond ik een aantal nuttige tutorials. Helaas gaf ChatGPT niet thuis, en had het te weinig data om me echt te kunnen helpen. Het was kennelijk in de war met andere applicaties, of met andere versies.
Andere programma’s die ik tegenkwam:
>> Rhino Grasshopper: Heel flexibel: complexe vrijvormen, parametrisch ontwerpen, veel plugins, geschikt voor architectuur en mechanische vormen. Maar een hogere leercurve; de workflow kan complex worden. Visuele presentatie en rendering kunnen soms extra tools vragen…
>> Shapr3D Tablet / pen ondersteuning, intuïtief, goede CAD kernel; mobiel gebruik; snel schets-naar-model. Maar minder geschikt voor supergedetailleerde grote projecten; soms beperkingen in export / interoperabiliteit; performance op mobiel tegenover desktop.
>> BIM-software zoals Revit, ArchiCAD Integreert ontwerp, documentatie, bouwspecificatie; samenwerking; wijzigingen in 3D doorgevoerd naar tekeningen; schaal. Gebruikerscomplexiteit is hoog. Ook hoge kosten voor de licenties; zeer steile leercurve; visuele finesse (rendering) vaak via extra tools; zware hardware nodig voor grote modellen.
Dus waar zitten de knelpunten?
>> Nauwkeurigheid versus snelheid: ontwerpers willen steeds snellere resultaten voor presentaties en offertes, maar projecten vereisen wel nauwkeurigheid (maten, constructies, grafostatica). De balans houden is lastig en makkelijk uit het oog te verliezen.
>> Interoperabiliteit: (wat een woord!) Verschillende tools spreken niet altijd dezelfde taal; export of import tussen CAD, BIM, renderers, AI tools blijft een bron van verlies en fouten.
>> Fysieke constraints integreren: materialen, structurele limieten etc. AI tools verbeteren daarin, maar zijn nog niet overal voldoende betrouwbaar. Nog een lange weg te gaan.
>> Hardware en performance: grote modellen, real-time rendering, AR/VR etc. vragen zeer krachtige hardware; cloud-oplossingen helpen soms, maar kosten van licenties vormen vaak een belemmering.
>> Gebruikersvaardigheden en opleiding: veel van de nieuwe tools zetten sterker in op generatieve AI, dat vergt dat ontwerpers ook leren hoe ze de tools effectief kunnen inzetten.
Prompting
Een andere mogelijkheid is Midjourney of andere AI tools, en gewoon een goede prompt te schrijven. Jammer genoeg is Midjourney net iets te creatief in de benadering, in situaties waarin dat nou net niet wenselijk is.
Het geeft wel mooie resultaten, maar voor een serie van 8 interieur illustraties, is het niet constant genoeg.
En dat is nou juist zo belangrijk voor een serie, die als eenheid wordt gepresenteerd op internet of in drukwerk.
Maar is 3D wel altijd nodig? Kijk hier en zie dat je in 2D ook 3D kan simuleren.
